廣州日?qǐng)?bào)訴“今日頭條”侵權(quán)

2018-01-13 24545 0

聲稱“不做新聞生產(chǎn)者,只做新聞搬運(yùn)工”的移動(dòng)客戶端“今日頭條”,因涉嫌擅自發(fā)布《廣州日?qǐng)?bào)》的作品,被擁有《廣州日?qǐng)?bào)》信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的廣州市交互式信息網(wǎng)絡(luò)提起著作權(quán)之訴。6月4日,海淀法院公開(kāi)審理此案。

  侵權(quán)痕跡很明顯

  “今日頭條”回應(yīng)稱只和網(wǎng)絡(luò)媒體合作,但不可否認(rèn)的現(xiàn)實(shí)是,很多網(wǎng)站目前所發(fā)布的內(nèi)容都非原創(chuàng),而是來(lái)自一些傳統(tǒng)媒體。“今日頭條”若要轉(zhuǎn)載,就要看其是否得到原權(quán)利人的授權(quán),而不能只以“合作網(wǎng)站”為擋箭牌。

  《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》借鑒國(guó)外的“避風(fēng)港規(guī)則”,明確了網(wǎng)站的免責(zé)條件,比如:未改變服務(wù)對(duì)象所提供的作品;未從服務(wù)對(duì)象提供作品中直接獲益,等等。

  也就是說(shuō),突破了這些條件的任何一項(xiàng),“今日頭條”都有可能構(gòu)成侵權(quán)。“今日頭條”等新媒體,從獲益的角度看,侵權(quán)的嫌疑非常明顯,因?yàn)闆](méi)有其他媒體的內(nèi)容,這種新媒體根本無(wú)法生存。

  當(dāng)然,也存在一種聲音,認(rèn)為“時(shí)事新聞”不受《著作權(quán)法》保護(hù)。但是,僅限于“時(shí)事新聞”,并不包括新聞綜述、新聞評(píng)論、深度報(bào)道等具有獨(dú)創(chuàng)性且可以復(fù)制的新聞報(bào)道作品。在具體實(shí)踐中,很多新聞作品不是單純的事實(shí)消息,而是包含媒體獨(dú)創(chuàng)性的勞動(dòng),不能濫用“時(shí)事新聞”不受保護(hù)。 —趙俊杰(律師)

  天下沒(méi)有免費(fèi)的午餐

  “今日頭條”通過(guò)抓取媒體新聞,并進(jìn)行整理、歸類、排行,最終推出“二次加工”新聞,是互聯(lián)網(wǎng)普及后常見(jiàn)的信息服務(wù)企業(yè)盈利模式。這種模式以推進(jìn)信息免費(fèi)傳播為賣點(diǎn),倡導(dǎo)者往往還會(huì)大談信息免費(fèi)分享的價(jià)值,拒絕向傳統(tǒng)媒體、作家、攝影師、藝術(shù)家等支付轉(zhuǎn)載報(bào)酬。企業(yè)還常常將媒體深度報(bào)道、攝影師專業(yè)作品、作家或藝術(shù)家具有較高文化藝術(shù)價(jià)值的作品,混同于一般網(wǎng)民日志或平臺(tái)上的自媒體賬戶發(fā)布涉嫌侵權(quán)的內(nèi)容,在同樣獲取流量和廣告收入的同時(shí),盡可能地逃避侵權(quán)責(zé)任。

  “今日頭條”不是上述模式的首創(chuàng)者,卻將侵權(quán)操作“發(fā)揚(yáng)光大”到了極致。事實(shí)上,互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代信息服務(wù)企業(yè)以免費(fèi)為名的侵權(quán)盈利模式,這些年來(lái)已經(jīng)在歐洲和美國(guó)受到了司法、政府部門的約束。一些早期爆出過(guò)嚴(yán)重侵權(quán)、剽竊丑聞的門戶網(wǎng)站、新聞網(wǎng)站和搜索網(wǎng)站,也在法律壓力下改弦更張。 —鄭渝川(職員)

  他們堂而皇之地宣稱“我們不生產(chǎn)新聞,我們只是新聞的搬運(yùn)工”,這句話和“我們不種田,我們只是把糧食從你家糧倉(cāng)搬到我家”有什么區(qū)別嗎?

  —21世紀(jì)網(wǎng)

  “今日頭條”估值5億美元,比美國(guó)很多新聞客戶端低很多。但它只能在中國(guó)崛起,這個(gè)App幾乎沒(méi)有內(nèi)容版權(quán)支出,放在許多國(guó)家,那點(diǎn)估值應(yīng)付知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟的賠償金額都不夠。比如某個(gè)都市報(bào)和鳳凰網(wǎng)簽了版權(quán)協(xié)議,“今日頭條”轉(zhuǎn)載后顯示來(lái)自鳳凰網(wǎng),最原始的來(lái)源都不提,內(nèi)容方完全可以追償。

  —市民

  “今日頭條”改變了關(guān)于新聞閱讀的傳統(tǒng)定義與用戶獲取新聞的方式,這一點(diǎn)要充分肯定。這種方式的商業(yè)價(jià)值有多大,需要時(shí)間去驗(yàn)證。但與媒體內(nèi)容源之間,如何分配利益、分配流量、分配用戶,共建生態(tài)圈,也是“今日頭條”下一步必須要面對(duì)的。


14
評(píng)論區(qū)(0)
正在加載評(píng)論...
相關(guān)推薦